คำสำคัญ: คดีการเมือง

9 ธันวาคม 2567 เวลา 10.00 น. 3 นักกิจกรรมในจังหวัดเชียงใหม่ ได้เดินทางมาที่ สภ.ภูพิงคราชนิเวศน์เพื่อเข้ารับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกในข้อกล่าวหา “ร่วมกันดูหมิ่นศาล” หลังจากถูกตัวแทนของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแจ้งความกล่าวหา เหตุจากการจัดกิจกรรมแฟลชม๊อบเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2565 ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคดี...

29 สิงหาคม 2567 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลจังหวัดพิษณุโลกอ่านคำพิพากษาคดี ม.112 ของ "ตี๋" นักศึกษาปริญญาโท มหาวิทยาลัยนเรศวร กรณีถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้แจก หนังสือปกขาว รวมบทปราศรัยคัดสรรคดี 112 เมื่อวันที่ 30...

27 สิงหาคม 2567 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลจังหวัดเชียงใหม่นัดฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 5 ในคดี ม.112 และ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ของ “ฮ่องเต้” ธนาธร วิทยเบญจางค์ นักศึกษาปริญญาโท กรณีปราศรัยในคาร์ม็อบ...

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้สรุปความจาก รศ.สมชาย ปรีชาศิลปกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ที่ได้กล่าวปาฐกถาหัวข้อ ‘ขอฝ่าฟันผองภัยด้วยใจทะนง’ เพื่อทบทวนความเลวร้ายของระบอบรัฐประหาร ที่ซ่อนเร้นในนามกระบวนการยุติธรรมภายใต้ระบอบอำนาจนิยมของไทย โดยเฉพาะการบิดเบือนกระบวนการทางกฎหมายเพื่อปราบปรามกดขี่สิทธิเสรีภาพของประชาชน เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2567 ในพิธีเปิดนิทรรศการ ‘วิสามัญยุติธรรม’...

23 มกราคม 2567 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลแขวงเชียงใหม่นัดฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 5 ในคดีของ 4 นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จากการชุมนุมเชียงใหม่จะไม่ทนtoo ซึ่งจัดขึ้นที่ลานประตูท่าแพ เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2563 โดยศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น...

23 มกราคม 2567 เวลาประมาณ 11.00 น. ที่ศาลจังหวัดเชียงใหม่ ทัศนัย เศรษฐเสรี, ศรยุทธ เอี่ยมเอื้อยุทธ สองอาจารย์ภาควิชา Media Art and Design มหาวิทยาลัยเชียงใหม่...

“การกล่าวหาโดยนำเรื่องประกาศคณะราษฎร และประกาศข้อเรียกร้องของคณะก่อการล้านนา มาเชื่อมโยงกัน เพื่อทำให้กลายเป็นความผิดตามกฎหมายนั้นเป็นการกระทำที่ไม่มีเหตุผลใด ๆ รองรับเลย”  ศ.ดร.อรรถจักร์ สัตยานุรักษ์ เมื่อวันที่ 17 มกราคม 2567 พ.ต.ท.ทนงศักดิ์ จันทร์เจือแก้ว พนักงานสอบสวน สภ.เมืองเชียงใหม่ เข้าสอบปากคำ ศ.ดร.อรรถจักร์ สัตยานุรักษ์...

18 มกราคม 2567 เวลา 09.00 น. ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลจังหวัดเชียงรายนัดฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 5 ในคดีของ “บัสบาส” มงคล ถิระโคตร พ่อค้าขายเสื้อผ้าออนไลน์และนักกิจกรรมในจังหวัดเชียงราย วัย 30...

ในเดือนมกราคมนี้ มีนัดหมายคดีสำคัญ ซึ่งมีเหตุจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองในพื้นที่ภาคเหนือ จากข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้แก่ 1.คดีมาตรา 112 ของ อานนท์ นำภา กรณีปราศรัยในการชุมนุม “ปาร์ตี้ริมเขา เป่าเค้กวันเกิด พลเรือเอกก๊าบๆ” ที่ลานหอศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เมื่อวันที่ 23...

ศาลจังหวัดเชียงใหม่พิพากษาคดีของ รามิล หรือ ศิวัญชลี วิธญเสรีวัฒน์ และ เท็น ยศสุนทร รัตตประดิษฐ์ 2 นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และสมาชิกกลุ่มศิลปิน Artn’t กรณีแสดงงานศิลปะคล้ายธงชาติไม่มีสีน้ำเงิน เห็นว่ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112...

21 สิงหาคม 2566 ศาลจังหวัดเชียงใหม่ พิพากษา ฮ่องเต้ ธนาธร ม.112 ลงโทษจำคุก 3 ปี ให้การสารภาพลดเหลือ 1 ปี 6 เดือน และมีความผิดตาม...

ในเดือนสิงหาคมนี้ มีนัดหมายคดีสำคัญ ซึ่งมีเหตุจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองในพื้นที่ภาคเหนือ จากข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้แก่​ 1.คดี 3 นักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เดินขบวนจากลานสามกษัตริย์ไปยัง สภ.เมืองเชียงใหม่ เพื่อแจ้งความและเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ยุติการใช้ความรุนแรงที่หน้ารัฐสภา เมื่อวันที่ 17 พ.ย. 2563พนักงานอัยการนัดหมายสั่งฟ้องคดีที่ศาลแขวงเชียงใหม่ วันที่ 4 สิงหาคม...

ในเดือนกรกฎาคมนี้ มีนัดหมายคดีสำคัญ ซึ่งมีเหตุจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองในพื้นที่ภาคเหนือ จากข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้แก่ 1. คดีมาตรา 112 ของสุปรียา ใจแก้ว เหตุติดป้าย ‘งบสถาบันฯ>งบเยียวยาประชาชน’ ศาลจังหวัดเชียงรายนัดสืบพยาน วันที่ 4-6 กรกฎาคม 2566 2. คดีมาตรา 116...

เดือนมิถุนายน หลังการเลือกตั้งใหญ่ผ่านพ้นไป และปัญหาการตั้งรัฐบาลภายใต้รัฐธรรมนูญที่มาจากคณะรัฐประหาร ขณะเดียวกันคดีจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองยังคงดำเนินต่อไป โดยในพื้นที่ภาคเหนือมีนัดหมายในคดีสำคัญจากข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้แก่ 1.คดีมาตรา 112 ของ “อาร์ม” (สงวนชื่อสกุล) ประชาชนจากเกาะพงัน กรณีทำคลิป Tiktok พูดคุยกับแมวศาลจังหวัดกำแพงเพชรนัดสืบพยาน วันที่ 6-9 มิถุนายน...

เดือนพฤษภาคม เดือนแห่งการเลือกตั้งครั้งสำคัญ และท่ามกลางอุณหภูมิทางการเมืองที่ร้อนระอุ ในพื้นที่ภาคเหนือ ยังมีนัดหมายสืบพยานและฟังคำพิพากษาคดีจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง โดยคดีสำคัญจากข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้แก่ 1. คดีมาตรา 112 ของ “รามิล” ศิวัญชลี วิธญเสรีวัฒน์ กรณีแสดง Performance art ที่หน้าป้ายมหาวิทยาลัยเชียงใหม่...

ในเดือนเมษายนนี้ แม้เป็นช่วงเวลาเดินหน้าสู่การเลือกตั้ง ยังมีนัดหมายสืบพยานและฟังคำพิพากษาคดีจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองในพื้นที่ภาคเหนือ โดยมีนัดหมายคดีสำคัญจากข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้แก่ 1. คดีดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ของพึ่งบุญ ใจเย็น ศิลปินช่างสัก กรณีตะโกนด่าตำรวจในระหว่างการชุมนุมที่ประตูท่าแพ เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2563 ศาลแขวงเชียงใหม่นัดฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 5 ในวันที่ 18...

16 กุมภาพันธ์ 2566 ศาลแขวงเชียงใหม่นัดฟังคำพิพากษาคดี #เชียงใหม่จะไม่ทนtoo ข้อหาฝ่าฝืนข้อกำหนดตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 4 ราย ได้แก่ ธนาธร วิทยเบญจางค์, ประสิทธิ์ ครุธาโรจน์, วัชรภัทร ธรรมจักร และ...

เมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2566 ที่ผ่านมา เครือข่ายนักปกป้องสิทธิ 9 พื้นที่ภาคเหนือ ได้เเก่ พะเยา, พิษณุโลก, เเม่สอด, เชียงใหม่, ลำปาง, เชียงราย, ลำพูน, น่าน,...

วันที่ 31 มกราคม 2566 ศาลจังหวัดลำปางตัดสินคดี มาตรา 112 คดีติดป้าย งบสถาบันกษัตริย์-วัคซีน COVID-19 ว่าไม่เข้าข่ายการหมิ่น อาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ ราชินี และองค์รัชทายาท ตามที่จำเลยทั้ง 5 ถูกกล่าวหา แต่สั่งปรับจำเลยที่ 1...

26 มกราคม 2566 วันนี้ (26 มกราคม 2566) บัสบาส มงคล ถิระโคตร นักกิจกรรมและพ่อค้าขายเสื้อมือสองออนไลน์ วัย 29 ปี ถูกศาลจังหวัดเชียงรายพิพากษา มีความผิดมาตรา 112 ใน...

12 มกราคม 2566 น้องตี๋ (สงวนชื่อสกุล) นักศึกษาปริญญาโท คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร พร้อมทนาย เดินทางให้เข้าปากคำตามหมายเรียกพยาน ณ สภ.เมืองพิษณุโลก เมื่อพบพนักงานสอบสวน เจ้าหน้าที่ตำรวจได้สอบปากคำพร้อมแจ้งข้อกล่าวหา มาตรา 112 ทันที โดยไม่ได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้า...